Mégis vizsgálnia kell az NNI-nek több olyan közpénzes tendert, amit Mészáros-érdekeltségek nyertek el
Mind a Gazdasági Versenyhivatal, mind a Nemzeti Nyomozó Iroda elengedte volna nyomozás nélkül azokat a különös, közpénzes tenderekről szóló ügyeket, amikről az Átlátszó számolt be még 2024 márciusában, de végül jóváhagyta az illetékes ügyészség az Integritás Hatóság felülvizsgálati kérelmét, és így az NNI-nek vizsgálódnia kell.
Az ügyek lényege, írja a lap, hogy a Mészáros-érdekeltségbe tartozó Mészáros M1 Autókereskedő Kft. több állami megbízást is úgy nyert el, hogy extra rövid szállítási határidőket vállalt – annyira rövideket, amivel a piac meghatározó szereplőjének számító Porsche vagy Mercarius sem tudta felvenni a versenyt, noha jelentősen alacsonyabb árakat kínáltak.
Felmerült, hogy az állami cégek nem végeztek előzetes piackutatást és nem indították el időben a közbeszerzési eljárásokat, és mivel a gyorsaság fontosabb volt, mint az ár, ezért akár kárt is okozhattak a költségvetésnek azzal, hogy magasabb árat fizettek a gyorsabb szállításért. Felmerült az is kérdésként, hogyan vállalhatott olyan rövid határidőt a Mészáros-érdekeltségbe tartozó cég, amit még a piaci szereplők sem tudtak tartani.
Az Átlátszó ezután megkereste az Integritás Hatóságot, akik továbbították a panaszt a Gazdasági Versenyhivatalhoz, ők azonban „konkrét bizonyítékok hiányában” nem látták indokoltnak versenyfelügyeleti eljárás indítását. Vadai Ágnes a témában kérdést nyújtott be Polt Péternek, aki azt feljelentésként értékelte, az ügy így az NNI-hez jutott, ám ők végül bűncselekmény gyanújának hiánya miatt elutasították a feljelentést.
Csakhogy közben az Integritás Hatóság „az anonimizált ügydöntő határozat közzétételének határideje alatt az Integritás Hatóság felülbírálati indítványt terjesztett elő”. Ennek adott helyt az ügyészség, és hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozást rendelt el.
Az Átlátszó időközben újabb tendereket mutatott be, amikben szintén az Mészáros M1 Autókereskedő Kft. volt érintett. Ezeknél a cég úgy nyerte el a flottatendereket, hogy az alacsonyabb árajánlatot benyújtó versenyző nem adta be a hiánypótlást. Vadai Ágnes erre is rákérdezett Polt Péternél, az ügy az NNI-hez került át, de azt a feljelentést is elutasították. A Budapesti IX. kerületi Ügyészség ezt a határozatot is hatályon kívül helyezte. Végül versenyt korlátozó magatartás közbeszerzési eljárásban bűntettének gyanúja miatt nyomozás indult. A rendőrség emellett az MCC építési beruházásait is vizsgálja: ezeknél a Mészáros-érdekeltségbe tartozó ZÁÉV nyert el egy tendert úgy, hogy a másik tíz jelentkezőből ötöt eleve kizártak aránytalanul alacsony árajánlat miatt. Hasonló forgatókönyv játszódott le egy másik közbeszerzésnél, ahol a REAG Invest Kft. lett a befutó.
Ezekben az esetekben is Vadai Ágnes kérdezett rá Polt Péternél az ügyekre, amik az NNI-hez kerültek, onnan pedig ki is estek volna, ha az ügyészség nem helyezi hatályon kívül a határozatot és rendeli el a nyomozást.
